עולמנו הפך לכפר גלובלי כבר לפני עשרות שנים ומגמה זו הואצה במיוחד בשנות התשעים של המאה ה-20, עם התקדמות הטכנולוגיה. כניסת האינטרנט האיצה תהליך זה והפכה את תחום המודיעין העסקי או המודיעין התחרותי למקצוע בינלאומי. כיום, רבים מהעוסקים בתחום נדרשים לעסוק בפרויקטים רב-זירתיים המחייבים היכרות עם מאפייני האוסינט בכמה מדינות.
מחקר בינלאומי: שפות שונות, מדינות שונות, אתגרים שונים
כאשר אנו כותבים מחקר על שוק שבו קיימים שחקנים ממדינות שונות, נידרש לאסוף ולנתח מידע בשפות שונות ותוך הכרת אפשרויות האיסוף במדינות שונות. במקרים רבים, גם בתוך חברה נתונה, קיים ערב רב של לאומים בקרב בעלי המניות ובקרב הדירקטורים.
מדוע מומחה מקומי מנצח? היתרון של היכרות עמוקה עם מדינת המוצא
כמובן, שאדם המתגורר במדינה מסוימת יכיר את האוסינט של מדינתו הרבה יותר טוב מאשר את האוסינט במדינות אחרות.
מומחה אוסינט המתגורר בצרפת, למשל, יכיר היטב את המאגרים הצרפתיים בכל התחומים – מדיה מסורתית, רשתות חברתיות, מאגרי מידע עסקיים, מאגרים משפטיים וכיו"ב.
אותו אדם יצליח במידה לא מבוטלת לספק פתרונות אוסינט במדינות פרנקופוניות ברחבי העולם, אולם עבודתו תהיה פחות יעילה בבואו לספק פתרונות אוסינט במדינות שבהן השפה והתרבות שונים שוני מהותי מאלו הקיימים בצרפת.
כיצד משפיע אופי המדינה על איסוף אוסינט?
הפוטנציאל האוסינטי במדינה נתונה הוא שיקוף לא רק של שפתה של אותה מדינה אלא גם, ואולי בעיקר, של אופייה:
- מדינה דמוקרטית נגישה יותר לאיסוף אוסינט מאשר מדינה שאינה דמוקרטית.
- מדינה מפותחת טכנולוגית תניב יותר פתרונות אוסינט מאשר מדינה מתפתחת.
- מדינה שבה נשמרות זכויות הפרט בקפדנות – תהיה קשה יותר לאיסוף פסקי-דין מקוונים או מידע על בעלות על נכסים.
- מדינה פדרטיבית תציב אתגרי אוסינט גדולים יותר ממדינה ריכוזית.
- במדינה שבה השפה הספרותית שונה מהותית מהשפה המדוברת חיפוש מידע ברשתות החברתיות יהיה קשה ומאתגר.
אוסינט כשש-בש: להצליח גם עם "הטלת קוביות" גרועה
נהוג לומר ששחקן שש-בש טוב יידע איזה מהלך לעשות גם בהטלת הקוביות הגרועה ביותר.
אמירה זו נכונה גם בתחום האוסינט והמודיעין התחרותי. איש המקצוע המיומן יידע כיצד "לחלוב" את פתרונות האוסינט גם כאשר פוטנציאל המידע במדינה מסוימת הינו נמוך לכאורה.
